据报道，从前汪小菲曾在微博揭露2人的离婚协议书，岂料，他宣布的照片中未遮盖藏匿大S的个人账号、住家地址等私家材料，遭大S提告违背相关法规。24日，台北相关部分依法申述汪小菲。但大S一起指控汪小菲涉嫌危害债务一项未获台北相关部分认可。
据报道，汪小菲和大S于2021年11月12日，在相关部分作成调停笔录，汪小菲到2038年3月停止，每3个月要付出300万元新台币（约68.6万元人民币）抚养费给大S。后大S以为汪小菲没有按照协议付钱，向法院请求强制执行。
但由于早前汪小菲让司机到二人此前的住处，把4幅高价值画作艺术品搬到酒店，导致大S请求强制执行后找不出这批画。因而，大S指控汪小菲涉嫌危害债务。但台北相关部分查询后以为，大S知道汪小菲办理产业的方法是购买高额艺术品，大S也能经过一起司机得知画作下落，客观上无法承认汪小菲有处置或藏匿画作的行为。且从汪小菲与司机的对话内容显现，汪小菲主要是请司机帮助，把私家物品寄回北京，画作则不必寄回，片面上也没有大S所控目的。
此外在本来的离婚协议中，大S在两人此前一起住处要保存独立房间，用作汪小菲到台湾探视子女时运用。后来大S决议不再供给汪小菲独立房间，汪小菲得知是因为大S再婚的原因，便请司机帮助搬走个人物品及宝贵产业，是对个人产业所有权的合理行使。
相关部分查询后以为，汪小菲其时的确仅是要取回私家物品，且至2023年8月，汪小菲已付出4511万余元新台币（约1031.2万元人民币）抚养费，可见汪小菲财力富余，处置4幅画作也不会影响到大S的债务，因而大S这一指控未获台北相关部分认可。
此事经发表后，有关汪小菲付出大S的抚养费金额成为网络热议论题。
24日晚，大S工作室发声明称，“徐熙媛女士挑选以法令来维护家人及维权，是因严肃回绝有心人士控制言论。关于部份（分）歹意夸张的金额，徐熙媛女士并未收取，请勿耳食之言，以身试法。如今文明社会，咱们回绝爆（暴）！回绝霸凌！
